О развитии ситуации с мальчиком, которого отец приковал к батарее (опрос)

Упол­но­мо­чен­ный по пра­вам ре­бен­ка в Ле­нин­град­ской об­лас­ти обес­по­кое­на про­ис­ше­ст­ви­ем, слу­чив­шим­ся с не­со­вер­шен­но­лет­ним ре­бен­ком в Гат­чин­ском рай­оне, го­во­рит­ся в офи­ци­аль­ном со­об­ще­нии ре­гио­наль­но­го ом­буд­сме­на.

23 ию­ня ко­мис­сия по де­лам не­со­вер­шен­но­лет­них и за­щи­те их прав ад­ми­ни­ст­ра­ции Гат­чин­ско­го му­ни­ци­паль­но­го рай­она рас­смот­ре­ла де­ло об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии по ч. 1 ст. 5.35 Ко­АП РФ «Не­ис­пол­не­ние или не­над­ле­жа­щее ис­пол­не­ние ро­ди­те­ля­ми или ины­ми за­кон­ны­ми пред­ста­ви­те­ля­ми не­со­вер­шен­но­лет­них обя­зан­но­стей по со­дер­жа­нию, вос­пи­та­нию, обу­че­нию, за­щи­те прав и ин­те­ре­сов не­со­вер­шен­но­лет­них» в от­но­ше­нии гра­ж­да­ни­на Б.

Отец не­над­ле­жа­щим об­ра­зом ис­пол­нил свои обя­зан­но­сти по вос­пи­та­нию, за­щи­те прав и ин­те­ре­сов сы­на, ко­то­ро­го он в на­ка­за­ние за про­вин­ность при­ко­вал це­пью к ба­та­рее ото­пле­ния, при­чи­нив тем са­мым фи­зи­че­ские и пси­хи­че­ские стра­да­ния ма­ло­лет­не­му ре­бен­ку.

Маль­чик был вы­ну­ж­ден не­сколь­ко дней си­деть на це­пи, по­ка к ним в гос­ти не при­шел его друг, ко­то­рый уви­дел про­ис­хо­дя­щее, по­сле че­го в де­жур­ную часть УМВД РФ по Гат­чин­ско­му рай­ону по­сту­пил сиг­нал о жес­то­ком об­ра­ще­нии с ре­бен­ком в се­мье.

За­се­да­ние ко­мис­сии про­шло с уча­сти­ем гра­ж­да­ни­на Б., ко­то­рый по­яс­нил, что при­ко­вал сы­на к ба­та­рее в це­лях вос­пи­та­ния.

Ко­мис­сия по де­лам не­со­вер­шен­но­лет­них и за­щи­те их прав по ито­гам рас­смот­ре­ния ма­те­риа­лов де­ла при­зна­ла от­ца маль­чи­ка ви­нов­ным в со­вер­ше­нии пра­во­на­ру­ше­ния и на­зна­чи­ла ад­ми­ни­ст­ра­тив­ное на­ка­за­ние. При­ня­то ре­ше­ние о по­ста­нов­ке се­мьи на учет, как на­хо­дя­щей­ся в со­ци­аль­но опас­ном по­ло­же­нии, и не­об­хо­ди­мо­сти про­ве­де­ния ра­бо­ты все­ми служ­ба­ми сис­те­мы про­фи­лак­ти­ки.

В от­но­ше­нии гра­ж­да­ни­на Б. воз­бу­ж­де­но уго­лов­ное де­ло по при­зна­кам пре­сту­п­ле­ния, пре­ду­смот­рен­но­го стать­ей УК РФ «При­чи­не­ние фи­зи­че­ских или пси­хи­че­ских стра­да­ний пу­тем сис­те­ма­ти­че­ско­го на­не­се­ния по­бо­ев ли­бо ины­ми на­силь­ст­вен­ны­ми дей­ст­вия­ми в от­но­ше­нии за­ве­до­мо не­со­вер­шен­но­лет­не­го ли­ца».

«Уве­ре­на, что за та­кое чу­до­вищ­ное дея­ние в от­но­ше­нии сво­его ма­ло­лет­не­го ре­бен­ка, ви­нов­ный по­не­сет за­слу­жен­ное на­ка­за­ние, а все струк­ту­ры при­мут со­от­вет­ст­вую­щие ме­ры реа­ги­ро­ва­ния на слу­чив­шее­ся», – зая­ви­ла упол­но­мо­чен­ный по пра­вам ре­бен­ка в Ле­нин­град­ской об­лас­ти Т. А. Лит­ви­но­ва.

Ме­ж­ду тем суд от­ка­зал в хо­да­тай­ст­ве об аре­сте жи­те­ля Ле­нин­град­ской об­лас­ти Оле­га Бур­за­ко­ва, ко­то­рый при­ко­вал сы­на це­пью к ба­та­рее. Об этом со­об­ща­ет се­го­дня 78.ru со ссыл­кой на пресс-служ­бу ГСУ СК РФ по ре­гио­ну.

По ре­ше­нию су­да муж­чи­на мо­жет быть сво­бо­ден. Од­на­ко его обя­за­ли явить­ся в след­ст­вен­ный от­дел.